Home Home Initiatives Comments Insight Publications Correspondence Search Resources Profiles Upcoming

 


 


 


 

Labour

Justice

Economic & Social Policy

Foreign & Military Affairs
Belfer Center for International Affairs
Canadian Security Intelligence Service
Center for Applied Studies in International Negotiations
Center for Strategic & International Studies
Central Intelligence Agency
Council on Foreign Relations
International Institute for Strategic Studies
Jaffee Center for Strategic Studies
Jane's Intelligence Review
National Security Agency
Nuremberg Principles
Royal Institute of International Affairs
Royal United Services Institute for Defence Studies
United Nations Watch
Washington Institute for Near East Policy

Think Tanks
Brookings Institution
Center for National Policy
Hudson Institute
National Policy Association
Rand Institute


Faits Saillants Historiques sur le Conflit du Proche Orient

Institut des Affaires Publiques

Montréal

7.Juillet. 2003


 

- Depuis la chute du deuxième Commonwealth d’Israël en 79 apr. J.-C. jusqu’à la fondation de l’État d’Israël en 1948, il n’y a eu aucun gouvernement au pouvoir sur le périmètre reconnu comme l’État d’Israël, la bande de Gaza et la Cisjordanie.

 

- Il n’y a eu aucun renversement de structure ou de juridiction politique existante. 

 

- Ces périmètres territoriaux ont subi une colonisation constante par les Romains, les Grecques, les Turques, les Anglais, etc.  

 

- Il y a toujours eu une présence juive marquée durant cette période et Charles Dickens le confirme au cours des ses voyages dans la région pendant le premier recensement moderne de 1860. Il décrivait ces trois périmètres territoriaux, Israël, la bande de Gaza et la Cisjordanie, comme ayant 60 000 juifs et 110 000 arabes musulmans.  

  

- La première immigration moderne dans cette région a commencé en 1880 avec l’afflux des sionistes européens sous le patronage et la coopération des autorités coloniales turques.

 

- Les terres acquises ont été achetées au-dessus des prix du marché à travers le « Jewish National Fund », d’autres organisations non-gouvernementales, des coopératives collectives et par des transactions privées. Les terres n’ont jamais été acquises par la coercition.

 

- À la fin du siècle, il y avait 130 000 juifs et approximativement 450 000 Arabes musulmans. L’augmentation de 300 % d’arabes était due principalement à l’immigration provenant des pays voisins qui étaient attirés par le commerce, l’industrialisation, l’agriculture et par les emplois générés par les colons sionistes et leurs institutions. 

 

- La déclaration « britannique mandataire » conçue par le ministre des Affaires étrangères Arthur Balfour, qui soulignait la création d’un État juif en 1919, comprenait non seulement les périmètres territoriaux connus aujourd’hui comme Israël, la bande de Gaza et la Cisjordanie, mais incluait aussi la Jordanie d’aujourd’hui, dont sa population est composée de 80 % de Palestiniens musulmans et qui était simplement, en 1920, une région de désert immense non voulu.    

 

- En 1929, le rapport de la « Commission Peel », qui recommandait la séparation, de ce qui était à l’époque, la Transe-Jordanie de l’État juif, était réalisée tout simplement dans le but de favoriser les intérêts pétroliers qui avaient besoin d’un État pour faire tampon afin de satisfaire le roi d’Irak Hashemite  et ses 25 000 miliciens. Cette séparation agissait comme moyen de prévenir la fomentation des intérêts civils irakiens dans les États voisins pétroliers qui étaient créés et partagés par Standard Oil du New Jersey (Exxon), British Petroleum, Royal Dutch Shell, Texas Oil (Texaco), trois autres gros joueurs ainsi que M. Najoub Gulbenkian (connu par le surnom de « M. Cinq Pour Cent »).

 

- Le nouveau royaume de la Jordanie, qui était composée de seulement 200 000 habitants, dont la majorité était des bédouins, s’étalé sur une superficie six fois plus grande que celle de l’État d’Israël et de la Cisjordanie d’aujourd’hui, qui a l’époque avait une population trois fois et demi plus large que celle du royaume. 

 

- Pendant la Seconde Guerre mondiale, Haj Amin al-Husseini, le leader spirituel et politique des Arabes musulmans de la Cisjordanie, a déclenché une rébellion contre les Anglais qui avaient l’intention de permettre aux réfugiés juifs de l’Europe nazie de trouver abri en Palestine. À la suite de cette rébellion, les Anglais décidèrent d’abandonner ce projet et conséquemment des millions de juifs européens ont été exterminés. Entre 1942-1944, Haj Amin était l’invité personnel de Hitler à Berlin. Par ailleurs, le neveu de Haj Amin, Faisal al-Husseini a agit comme ministre responsable des Affaires avec Jérusalem du PLO jusqu’à sa mort, il y a deux ans.           

 

- Quand les Nations unies avaient partagé la Palestine en État juif et arabe en 1947, l’État d’Israël, qui venait d’être fondé, était le seul pays à reconnaître immédiatement le territoire palestinien comme un État indépendant. Aucune nation arabe, d’ailleurs n’avait reconnu la Palestine. Par contre, le nouvel État d’Israël fut envahi par ses cinq voisins arabes. Par la suite, la division palestinienne fut occupée par la Jordanie pendant vingt ans.  

 

- Quant aux réclamations que l’État d’Israël était responsable pour le problème des réfugiés, Émile Ghourey, le dernier président de la Ligue arabe et le premier ministre du Liban, qui a démissionné des ses fonctions en 1949 afin de protester contre « …les mensonges insupportables de mes cousins arabes, qui eux-mêmes étaient responsables pour l’écoulement des Arabes israéliens, en promettant de jeter les juifs à la mer dans deux semaines… ».    

 

- De 1948 jusqu’à 1952, 800 000 juifs provenant de pays arabes, de l’Irak jusqu’en Libye, étaient forcés d’abandonner leurs maisons et leurs propriétés, et dans la plupart des cas, obligés de quitter leurs terres ancestrales. Par contre, rien n’est mentionné au sujet de la compensation qui leur est longuement due.   

 

- Comme toujours, l’État d’Israël continue à prendre la défense des intérêts occidentaux dans leurs périmètres territoriaux, non seulement en tant que démocratie unique depuis les frontières de l’Inde jusqu’à l’Océan Atlantique, mais au-delà. En 1956, l’État d’Israël a eu le courage d’envoyer de nombreux jeunes hommes pour se battre pendant la crise de Suez. L’armée israélienne a aidé les forces anglaises et françaises à rouvrir le Canal de Suez suite à la fermeture de Nasser, qui menaçait les intérêts économiques européens.  

 

- De 1948 à 1988, la contribution de l’État d’Israël aux Nations unies, consacrée à l’aide des réfugiés palestiniens, a été trois fois plus importante que celle de l’Arabie Saoudite. Les 800 000 juifs réfugiés, provenant de pays arabes, ont été intégrés en Israël sans aucune assistance financière ni des Nations unies ni des pays arabes.

 

- En 1967, le gouvernement israélien a offert de rendre toutes les terres récupérées pendant la Guerre de six jours en échange de sa reconnaissance par les États arabes attaquants et de son droit d’exister ; cette offre a été refusée. Un scénario similaire s’est produit en août 1967, à la conférence de Khartoum au Soudan, quand la Ligue arabe a émis ses trois « non » : «…aucun reniement, aucun consentement, aucune acceptation… ». Pendant l’été 2000, à la suite des accords de Camp David, quand Israël a proposé de rendre 99 % de la Cisjordanie et de la bande de Gaza en échange pour l’acceptation légitime et la paix, Arafat avait lui aussi officiellement rejeté cette offre.

 

- Il est remarquable de constater que l’État d’Israël, à la suite de la capture des territoires au cours de ses guerres défensives, a pu, malgré tout, proposer de rendre ses terres à ses ennemis. Il est intéressant de noter qu’à travers la comparaison de pays beaucoup plus grand comme la France (Alsace) et la Russie (la Lituanie, l’Estonie, le Latvien, la Moldavie et le Bessarabia), ces pays ont continuellement gardé leurs terres à travers des décennies sous le prétexte de défense et de protection géographique, alors que l’État d’Israël, à son point géographique le plus étroit, mesure 12 km.     

    

 

-30-

 



Email Article Format for Printing
Home Initiatives Comments Insight Publications Profiles Resources Search Correspondence


Le rapport Payette

Un autre affront à la liberté d'expression

Payette

Quebec report would submit journalists to state controls

Theodore Bikel

The soundtrack of our lives

MONTRÉAL

Freer,fairer,richer
Plus libre, plus juste,
plus riche

The Métropolitain

First Anniversary
Premier anniversaire

The Israel Apartheid Lies

A response to hate

Stimulate This!

Some permanent solutions to
a continuing crisis

RFK

"A tiny ripple of hope..."

Eternal Vigilance

Un appel aux citoyens engagés

Masada shall not fall again!

The legacy of the brave and the bold

To Rouse The World From Fear

The Legacy of JFK

Lewis MacKenzie, OC
The People's General

Going Big! Going Bold! Getting it Done!

Ardent Advocacy
The Pursuit of the Politics of Purpose

Pragmatic Radicalism and the Struggle for a
Civil Society

The Compulsion of Nonconformist Conscience

To Revive Militant Liberalism and Renew a Culture of Compassion

"Victory In Spite of All Terror"

A Policy to Vanquish
the Venom

WIESENTHAL

"And the Sun Stood Still at Mid-Day"

Twelve Days That Should Rend Our Souls Asunder

The Fierce Urgency of Now

John Paul II

A Ministry of Compassion for the
Victims of Contempt

Blind Justice in the Shadow of Life

The Tragedy of
Terri Schiavo

Mandatory Minimums

Rigorous Law
Rigorous Injustice

The Jaywalker, The Smoker and the Motherless Child

Our Bulls of Pamplona Run Amok

What we're for

Reflections on accomodation

Kafka, Kanada and Khodorkovsky

The Ghosts of
Dorian Gray

The David Irving Prosecution

The Perils of Divisible Freedoms

Harper's Triumph at the Summit

Principle Trumps Pandering

Scorn a Deluded People

Multiculturalism,Political Correctness,Moral Equivalency and the Coming Collapse of this Northern Dominion

The Shapiro Affair

A Commissioner Worthy of Contempt or a Culture Beneath Contempt?

Why Harper Won

A Victory of Character over Connivance

Liberal Renewal: A Time to Propose Not Merely Oppose

Toward a Return to Radical Liberalism

Decision Canada

A Flock of Sheep or a Pride of Lions

Canada's Nixon

Paul Martin and the Death of Canadian Liberalism

Subversion of Consequence, Perversion of Justice

Mulroney,Chretien,Martin and the Theft of a Country

Ottawa's Illiberal Agenda

The Compromise of Individual Imperative

A Legacy of Stone

The Martin-Stronach Deal

State Rape

The Scandal of Public Intrusions into
Private Lives

Extreme Prejudice: State Rape and the Death of Due Process

Our Retreat From Reason

Without Restraint of Consequence

The Rev. Darryl Gray and Our Culture of Complicity

Vertu et prohibition
Virtue and Vice

De confiner la vertu de liens raisonnables
The Self-Abnegation of the New Prohibitionists

Fatal Delusions

Culture,Immigration and the Compromise of Canadian Consequence

Exclusiveness and Intolerance

Religious Sacraments and Secular Rights

State and Faith

To Guard Against the Low Limitation of Narrow Narcissims

The Kirpan Decision

The Supremes Fail Again

The Tsunami Absolution

Empathy To Human Fate,
Apathy Toward
Human Hate

To Move A Nation

A Reflection on Leadership

Promises to Keep

The Unbearable Lightness of our
National Political Elites

A Nation Defined

Perspectives On
The Charter

A More Perfect Dominion

Time for the Canadian Republic

On Civil Conservatism

The Restraint of Reason Over Illiberal License

Neither Indulgence of Excuse Nor Excess of License

The Urgency for an Engaged Citizenry

Saudi Chutzpah and Jihadi Jigs

No Threat to the Real "Lords of War"

UN Watch

A Lesson in Law for Louise

The United Nations

30 Years of
"Brutal Buffoonery"

Lebanon Shares Hezbollah's Guilt

Lebanese Officials are Complicit

The Temper of
Our Time

A World Turned
Upside Down

Wake Up Calls From A Dangerous Time Zone

The Inherent Appeasement of
Moral Equivalency

Terms of Engagement

To Be Unreasonable
But Right

Québec & Israel

Contre la doctrine du mépris

Canada's Shame

The Victory of Shrivelled Spirit and Hostile Heart

Canada's Shame II

The Jamal Akkal Affair and our Foreign Policy Hypocrisy

Assadourian
& Al-Sudais

A Conflict of
Canadian Interests

Canada's Foreign Policy Review

A Chance at
Redemptive Change

The Institute for Public Affairs of Montreal

A Pledge of Principles

"...And Justice For All...": The Case for Fiscal Equity and Equality

An End to "Them That Has, Keeps"

Corporate Governance and Accountability:

Combinations of Institutional Intimacies and Concentrations of Unnatural Profits

Globalization and the Rights of Man

Labor's New
Crown of Thorns

“Evidence of Innocence is Irrelevant": The Death Penalty and the Illinois Experiment

The Fallibility of
Human Judgment

The Criminal Justice System: The Crimes of Punishment

The Crying Need for Legal, Penal and Parole Reform

The Quebec Election

A Transition Not a Transformation

A Matter of Prejudice

Quebec Shouldn't Accomodate
Quebec Should Acculturate

The Second Fall of Quebec Inc.

Time for an Untranquil Revolution

To Withstand Comparisons

The Challenge to Boisclair's Sovereigntists

The Colavecchio Affair

Our Ongoing Ordeal
With Civility

Quebec's Call for Clarity

What the Federal Election Results from Quebec Mean for Canada

Time to Fight
Fire with Fire

An End to the Blackmail

Hamas

The Holocaust Day Election

An Orgy of Hate: The Disgrace of Prejudice

An Open Letter to the Ministers of Justice and Immigration of Canada

To Revive Our
Courage to Loathe

An End to the Paralysis
of the Rational

A View from Amman

Or How Not to
Read the Signs

Brit Academics
Boycott Israel

Brit Proctologists
Throw Party

Re-Grinding
Avnery's Axe

The Truth of Today's Middle East Realities

The Hariri Assassination

The United Nations Condemns Syria

The Hijacking of Legacy

Irrational Theocracy, Irresponsible Theology

After Arafat: Perils and Prospects in the
Middle East

The Strategic Realities of Asymmetrical Polarization

Les masques tombent

Les enlèvements des deux journalistes français

Islamic Iconography: One Faith, One State

The Inevitable Confrontation
with the West

Les lendemains de la guerre

Vers une démocratie ou un morcellement de l’Irak ?

American Democrat Not American Caesar

The Bush Doctrine as
Pax Liberta

The American Election

Why It's About the War Stupid!

Imperatives of Assault:Legitimacy as Precursor to Sovreignty

The Case for the Bush Doctrine on Iraq

Islam Absolu

Les Débordements du Fondamentalisme Islamique

Iraq and Weapons of Mass Destruction:National Security Archive Report

American and British intelligence reports on the existence and intended use by Iraq of its WMD program.

Mid-East Backgrounder:Breaking News

U.S.,Israeli,Turkish Agreements on Iraqi Crisis

The Acquisition of Weapons of Mass Destruction:

An Unclassified CIA Report

Operation Defensive Shield-The Legality of Armed Response

The Case for Israel in International Law

Un Ami d'Israël

Dix Declarations d'Amitiés

The Politics of a Guaranteed Income:

The Tragedy of Unfulfilled Promise

Health Care: The Test of our National Consensus

The Untouchable Universal

The Passion

The Eternal Vessel for the Teaching of Contempt

They Poisoned The Wells:The Old/New Anti-Semitism

Exclusiveness and Intolerance in the Post-9/11 World

The Hype of the Hypocrites:

The Reality of the
Political Man

Ten Days That Sear Our Souls

Wallenberg, King and Auschwitz

8 May 1945

A Personal Reflection on Memory and Witness

The Man Who Would Not Be Silenced

The Unapologetic Activism of Peter Bergson

Laurier-Dorion

Everybody Take A Valium

Election 2004: The Real Polls On The Ground

34 Key Ridings

2003 Québec Election Special:

Twenty-Two Ridings to Watch

Forge of Fire:Words That Changed The World

Reflections of Transcendant Yearning for Redemptive Change:A Multimedia Presentation

Justice Shalt Thou Pursue

The Institute's Response to a Time of Challenge

 


Misha Wajsman

A Constructive Anger

The Last Angry Man

BPW on the
New 940 Montreal (2008)

The Last Angry Man

BPW on the
New 940 Montreal (2007)

The Last Angry Man

BPW on the
New 940 Montreal (2006)

Brigitte Garceau

Community activism
Political action

Julius Grey

Individual consequence
Individual conscience

Gen. Lewis MacKenzie

Canada's Bold Voice

Nathalie Elgrably

Une nouvelle vision

Pamela Geller
Atlas Shrugs

The Real Deal on a
World at War

Canadian Hero
Robert J. Galbraith

Eyewitness to War

Nazanin Afshin-Jam

Profile in Courage

Toward A Culture of Conviction: A National Agenda of Character and Conscience

Forthcoming Book

Canadian McCarthyism No Holds Barred

BPW and the
Gomery Inquiry

The Fire This Time

Our Not So Gentle Land

A Question of Need

The Necessity of a Canadian Navy

Full Employment in a Free Society

The Challenge of
Our Times

The United Nations

The World's Sword of Damocles

Quebec and the Middle East: Alliances and Antagonisms

Israeli Relations as Framework of Reference

Financement et Flexibilité II

La Gouvernement du Québec et les Programmes Destinés aux Organismes Communautaires, Culturels et Sociaux

 

Archives-The Agenda
Front Page
RFK & PET: Our Beginnings in Advocacy
A Photo Gallery
A Statement of Purpose
Why We Do What We Do
Beryl P. Wajsman, Esq.
Founder and President
Jack Cola
Chairman of Council
Jack Dym
Vice-Chairman of Council
INSTITUTE SCHOLARS
David H. Romano, Ph.D.
Albert A. Zbily, M.A.
A Profile of the Founder and President:
Beryl P. Wajsman,Esq.
ADVISORY COUNCIL
John F. Angus
Corporate Governance and Banking Accountability
Prof. Julius Grey
Constitutional & Charter Rights and Law Reform
Me.Richard J. McConomy
Judicial Affairs and Legislative Initiatives
Prof.Annette Paquot
International Affairs
Maj.-Gen. (ret.) Lewis W. MacKenzie
National Defence and International Military Affairs
Terence J. Corcoran
Public Security
David B. Harris
Domestic and International Intelligence
Patrick Gagnon
National Political Affairs
Ruth Kovac
Municipal Affairs
Dr.André Dascal
National Health Policy
Hal Newman
Health Care and Social Services
Toni Cochand
Poverty and Homelessness
Nino Colavecchio
Multiculturalism
Rev.Darryl G. Gray
Empowerment
Rabbi Yonah Rosner
Inter-Community Religious Affairs
Sharon Freedman,BSW
Patients' Rights and Seniors
Michel A. Bourque
Technology,Development and Privacy
CONSULTATIVE ROUNDTABLE
Francis Bellido,Ph.D.
Prof.Jean-Charles Chebat
Charles S. Coffey
James C. Duff
Louis Lacroix
Richard H. Gimblett, CD, Ph.D.
Cmdr.Charles Rabbat
Shoel Silver
Jonathan I. Wener
Members of the Roundtable are available to meet and advise on specific issues relevant to Institute initiatives and policy.
INTERNATIONAL ASSOCIATES
Robert G. Hest
(New York)
Peter Dimitroff
(Washington, D.C.)
Col. (ret.) Peter W. Reynolds
(London)
Lawrence J. Behar, Esq. (Miami)
Leonard Dykler, MBA
(Paris)
Me.Isabelle Jablonski
(Paris)
Noga Tarnopolsky
(Jerusalem)
David Harel
(Tel Aviv)
 
The articles,studies and publications on this site are not necessarily reflective of the views of all members of the Council, the Roundtable or of our international Associates.

 


Write to us